3 kesan buruk jika mansuhkan GST

Isu Mahasiswa Dicabul...

Mahasiswa Pakatan Harapan mencabar Menteri Pendidikan Tinggi Datuk Idris Jusoh atau wakil untuk berdebat isu kebebasan pelajar universiti berpolitik.

"Idris Jusoh seorang alumni beberapa universiti antarabangsa sepatutnya faham kepentingan mahasiswa universiti untuk bebas berpolitik, bersuara dan berpersatuan dalam usaha membangunkan modal insan bagi manfaat negara.

"Kami mengalu-alukan perbincangan sihat berhubung perkara ini di antara kementerian dan mahasiswa universiti.

"Sebab itulah, kami mencadangkan wakil daripada Kementerian Pendidikan Tinggi untuk berdebat dengan kami berhubung isu ini," kata Pengerusi Mahasiswa Pakatan Harapan, Na'im Brundage pada sidang akhbar di Kuala Lumpur hari ini.

Menjawab kepada isu Mahasiswa Pakatan Berkaitan debat saya syorkan anda baca apa ulasan ini:

Isu AUKU yang di berkaitan kebebasan bersuara dan berpolitik telah hangat diperkatakan oleh Mahasiswa. Namun Sejauhmana Mahasiswa faham dan BACA berkenaan AUKU. Menteri Kementerian Pengajian Tinggi Dato Seri Hj Idris Jusoh dalam ucapan beliau Mahasiswa penuntut institusi pengajian tinggi (IPT) bebas menyertai kempen politik di luar kampus menjelang pilihan raya umum (PRU) ke-14 tidak lama lagi, kata Menteri Pendidikan Tinggi Datuk Seri Idris Jusoh.
Beliau berkata mereka diberi kelonggaran berpolitik jika mereka berminat dan ini berbeza dengan kepimpinan sebelum ini yang menyekat penglibatan mereka dalam politik negara.
"Mereka berhak berpolitik di luar kawasan kampus. Jika dalam kampus itu tertakluk kepada peraturan universiti. Jika didapati mereka berkempen juga dalam kampus sehingga melanggar peraturan, itu bawah bidang kuasa universiti untuk memutuskan tindakan.(BERNAMA)

Sebenarnya, masih ramai yang salah faham mengenai AUKU, terutama selepas pindaan tahun 2012. Rujuk pada Seksyen 15 AUKU . Seksyen ini pada asalnya digunakan untuk menyekat mahasiswa dari menyertai parti politik. Namun pindaan pada tahun 2012 telah membenarkan pelajar menyertai parti politik di luar kampus, dengan syarat tidak boleh terlibat dan melakukan aktiviti parti politik di dalam kampus.

Dari Seksyen 15 AUKU ini, Mahasiswa dibenarkan melakukan perkara berikut, iaitu:

a) Menjadi ahli mana-mana parti politik yang berdaftar,
b) Menyertai, menghadiri atau menganjurkan mana-mana aktiviti dan program parti politik yang berdaftar di luar kampus, selagi tidak menyalahi undang-undang,
c) Menjadi pimpinan mana-mana parti politik yang berdaftar,
d) Menjadi calon pilihanraya di bawah tiket mana-mana parti politik yang berdaftar,
e) Terlibat dan membantu kempen pilihanraya mana-mana parti politik yang berdaftar (pasang bendera, gantung banner blablabla) di luar kampus,

Batas-batas yang perlu dipatuhi oleh Mahasiswa dalam berpolitik:

a) Menganjurkan program parti politik di dalam kampus,
b) Menyertai dan menghadiri mana-mana aktiviti dan program parti politik yang dilakukan di dalam kampus,
c) Menyertai, menghadiri atau menganjurkan aktiviti dan program parti politik atau mana-mana pertubuhan dibuat di luar kampus yang menyalahi undang-undang, cth demonstrasi haram,
d) Mengadakan atau membantu kempen pilihanraya mana-mana parti politik di dalam kampus, samada melalui rapat umum, pidato dsbg,
e) Mengedarkan risalah dan bahan kempen parti politik di dalam kampus,

Larangan ini juga perlu dibaca bersama larangan-larangan yang terkandung di dalam Kaedah-Kaedah Tatatertib Pelajar Universiti seperti larangan berhimpun, menggunakan pembesar suara, mengedarkan risalah dan sebagainya. 

ANALISIS BERKAITAN AUKU

ANALISIS BERKAITAN AUKU

Isu AUKU yang di berkaitan kebebasan bersuara dan berpolitik telah hangat diperkatakan oleh Mahasiswa. Namun Sejauhmana Mahasiswa faham dan BACA berkenaan AUKU. Menteri Kementerian Pengajian Tinggi Dato Seri Hj Idris Jusoh dalam ucapan beliau Mahasiswa penuntut institusi pengajian tinggi (IPT) bebas menyertai kempen politik di luar kampus menjelang pilihan raya umum (PRU) ke-14 tidak lama lagi, kata Menteri Pendidikan Tinggi Datuk Seri Idris Jusoh.
Beliau berkata mereka diberi kelonggaran berpolitik jika mereka berminat dan ini berbeza dengan kepimpinan sebelum ini yang menyekat penglibatan mereka dalam politik negara.
"Mereka berhak berpolitik di luar kawasan kampus. Jika dalam kampus itu tertakluk kepada peraturan universiti. Jika didapati mereka berkempen juga dalam kampus sehingga melanggar peraturan, itu bawah bidang kuasa universiti untuk memutuskan tindakan.(BERNAMA)

Sebenarnya, masih ramai yang salah faham mengenai AUKU, terutama selepas pindaan tahun 2012. Rujuk pada Seksyen 15 AUKU . Seksyen ini pada asalnya digunakan untuk menyekat mahasiswa dari menyertai parti politik. Namun pindaan pada tahun 2012 telah membenarkan pelajar menyertai parti politik di luar kampus, dengan syarat tidak boleh terlibat dan melakukan aktiviti parti politik di dalam kampus.

Dari Seksyen 15 AUKU ini, Mahasiswa dibenarkan melakukan perkara berikut, iaitu:

a) Menjadi ahli mana-mana parti politik yang berdaftar,
b) Menyertai, menghadiri atau menganjurkan mana-mana aktiviti dan program parti politik yang berdaftar di luar kampus, selagi tidak menyalahi undang-undang,
c) Menjadi pimpinan mana-mana parti politik yang berdaftar,
d) Menjadi calon pilihanraya di bawah tiket mana-mana parti politik yang berdaftar,
e) Terlibat dan membantu kempen pilihanraya mana-mana parti politik yang berdaftar (pasang bendera, gantung banner blablabla) di luar kampus,

Batas-batas yang perlu dipatuhi oleh Mahasiswa dalam berpolitik:

a) Menganjurkan program parti politik di dalam kampus,
b) Menyertai dan menghadiri mana-mana aktiviti dan program parti politik yang dilakukan di dalam kampus,
c) Menyertai, menghadiri atau menganjurkan aktiviti dan program parti politik atau mana-mana pertubuhan dibuat di luar kampus yang menyalahi undang-undang, cth demonstrasi haram,
d) Mengadakan atau membantu kempen pilihanraya mana-mana parti politik di dalam kampus, samada melalui rapat umum, pidato dsbg,
e) Mengedarkan risalah dan bahan kempen parti politik di dalam kampus,

Larangan ini juga perlu dibaca bersama larangan-larangan yang terkandung di dalam Kaedah-Kaedah Tatatertib Pelajar Universiti seperti larangan berhimpun, menggunakan pembesar suara, mengedarkan risalah dan sebagainya.

Soalan: Bolehkah diwujudkan gerakan politik luar kampus atas nama universiti, cth: Siswa PAS USIM, Mahasiswa PPBM UPM atau Siswa DAP UM

Jawapan: Tidak boleh, kerana ia tetap dikira menganjurkan aktiviti politik dalam kampus, sekalipun aktivitinya dibuat di luar kampus. Malah penggunaan nama itu sendiri seolah menisbahkan parti politik itu dengan universiti dan secara tidak langsung mengaitkan parti politik dengan universiti. Maka ia secara tak langsung bertentangan dengan AUKU. Kalau nak juga buat, adalah disarankan bernaung atas nama kawasan, cth: Siswa BN Nilai, Mahasiswa Amanah Sepang, Mahasiswa PAS Seremban.

Main Cucuk-cucuk ingat tak sakit ke?

APA sebenarnya isu dengan tanah di Ijok yang setakat ini menyebabkan 6 individu ditahan SPRM?  Ia adalah tentang ketidak adilan yang berlaku terhadap peneroka dimana sementara Azmin dilihat berjaya menyelesaikan masalah tanah itu dengan peneroka menerima pampasan dalam bentuk wang tunai dan rumah, dalam masa yang sama ada syarikat dan individu dapat berbelas hingga beratus juta ringgit setiap satu hasil dari ‘penyelesaian’ tersebut.

Sebelum itu, kerajaan negeri bersetuju menarik diri dalam kes saman dua syarikat yang diberi hak milik tanah itu di Mahkamah Persekutuan sekalipun berpeluang untuk mendapat semula tanah tersebut setelah menang di Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan.

Itu isunya, yang Azmin cucuk-cucuk peta di persidangan DUN semalam kenapa?  Peta tu takde kena mengena dengan syarikat yang dapat RM 46 juta, ada RM 40 juta malah ada individu dapat RM 15 juta seorang dia saja!!  Peneroka dapatlah rumah dan tanah RM 500,000 itu pun baru dinaikkan setelah pendedahan dibuat.

Dengan apa cara mencucuk-cucuk peta di sidang DUN boleh menjawab persoalan tersebut?

Tak sapa persoal tanah itu dah berubah seperti dipeta atau tidak, yang dipersoalkan ialah, kenapa peneroka dapat ‘kacang’, orang yang tak berkenaan pulak berjaya jadi jutawan hanya dalam satu malam – perumpamaan la ni.

Beginilah cara orang Pakatan bila terhimpit dengan masalah, pertikai perkara yang tak sapa pun jadikan isu.  Muka confident macam biasa sekalipun semua orang tak nampak dimana yang kena mengenanya.  Masa menerangkan Selangor kononnya takde masalah air kerana empangan penuh pun macam itu juga, muka confident sekalipun semua orang tahu yang dipersoalkan bekalan air terawat bukan air mentah dari empangan.

Tak hairanlah sehingga artikel ini ditulis, sudah lebih 500 orang peneroka dari keseluruhan lebih 900 orang yang menyaman kerajaan negeri di Mahkamah sebab berasakan mereka tertipu.

Kesian peta.

5 kali cucuk yang penuh kejahatan

KIT SIANG, GUAN ENG, JUMPA KAMU BERDUA JUMAAT INI, TEPAT PUKUL 7.30 MALAM – WEE KA SIONG

Timbalan Presiden MCA, Datuk Seri Dr. Wee Ka Siong dilihat begitu teruja untuk bertemu dengan Penasihat DAP, Lim Kit Siang dan anak lelakinya, Lim Guan Eng dalam satu forum bagi mengupas skandal dasar laut bernilai RM6.3 bilion, di Pulau Pinang, Jumaat ini.

“Kit Siang, Guan Eng, jumpa kamu berdua Jumaat ini, tepat pukul 7.30 malam!” katanya dalam kenyataan di sini hari ini.

Ka Siong juga berharap Kit Siang yang sebelum ini mendakwa kononnya Menteri di Jabatan Perdana Menteri itu meminjam ‘skrip’ daripada orang lain itu akan memberanikan diri untuk bersemuka dan menguji sejauh mana pengetahuannya mengenai isu berkenaan.

“Biar Kit Siang sendiri mencari dari mana saya mendapat skrip itu,” katanya lagi. – UTUSAN ONLINE

Perubahan mobiliti tinggi perlukan kaedah persempadanan lebih sofistikated - Penganalisis

KUALA LUMPUR: Faktor geografi yang pelbagai di negara ini memerlukan persempadanan itu dilakukan mengikut mekanisme dan kaedah yang lebih tersusun dan teratur, kata Timbalan Dekan Penyelidikan & Pembangunan Fakulti Sastera & Sains Sosial, Universiti Malaya Profesor Madya Dr Rosmadi Fauzi.

Selain itu, persempadanan semula harus mengambil kira perubahan demografi serta mobiliti masyarakat setempat yang dikira drastik sejak kali terakhir proses itu digazetkan, iaitu pada tahun 2003.

“Sebagai ahli geografi, saya fikir kena lihat sifat lokal di kawasan itu. Sebagai contoh, kawasan-kawasan bandar, di Selangor ada Shah Alam, di Johor ada Johor Bahru, bandar juga, di Penang ada Georgetown, di Kelantan ada Kota Bahru.

“Tetapi ciri atau attribute dalam bandar-bandar yang disebutkan tadi berbeza walaupun keseuanya berstatus bandar. Ini kan pula pemikiran mereka, inikan pula cara mereka melihat dan menilai politik. Ini yang kita harus bincangkan, kepelbagaian dalam konteks ini,” katanya sewaktu sesi Agenda AWANI, yang dihoskan Timbalan Ketua Pengarang Astro AWANI, Kamarul Bahrin Haron, malam ini.

Media sebelum ini melaporkan, Sebanyak 98 kawasan Parlimen akan mengalami perubahan, sama ada dari segi sempadan atau nama, berdasarkan kajian semula persempadanan kawasan pilihan raya yang dijalankan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR).

Daripada jumlah tersebut, 12 kerusi Parlimen dan 28 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) seluruh negara bakal mengalami perubahan nama.

BACA: Kajian semula persempadanan: 98 kawasan Parlimen alami perubahan 

BACA: Dewan Rakyat lulus usul persempadanan semula pilihan raya 

Rosmadi berkata, melalui kaedah sistem maklumat geografi atau GIS, apa yang boleh dipetakan bukan sahaja dari segi sempadan kawasan, tetapi juga apa yang terkandung dalam setiap sempadan itu.

“Misalnya kita dapat petakan setiap kawasan ini, kita boleh membentuk satu cluster mapping, iaitu kaedah untuk memperincikan mana kelompok harus diberi tumpuan, mana kelompok ada mobiliti tinggi, di mana kawasan daripada segi fasilitinya agak kurang dan harus ditambah. Jadi keperluan GIS kena ada,” katanya lagi.

Janji manis..letak buah-buahan dalam dulang emas

KUALA LUMPUR 21 Mac – Manifesto pakatan harapan bukan sahaja dilihat sekadar populis dan penuh illusi malah manifesto tersebut bolehlah disifatkan seumpama menghidangkan buah-buahan di atas dulang emas kepada rakyat.

Dua ahli panel yang diundang khas menerusi program Diskusi UMNO-Online “Anda Tanya Kita Jawab” yang dihoskan oleh Ketua Penerangan UMNO, Tan Sri Annuar Musa  membuat kesimpulan yang jelas bahawa manifesto berkenaan hanyalah sekadar menawarkan apa yang rakyat mahu tetapi tidak bersandarkan kepada hakikat sebenar.

Ahli Parlimen Rompin, Datuk Seri Hasan Arifin dalam hujahnya berkata perkara-perkara yang ditawarkan oleh pakatan harapan tidak mungkin berlaku  kerana kerajaan hari ini telah mengambil langkah yang sewajarnya khususnya dalam pelbagai perkara yang dibangkitkan menerusi janji 100 hari pakatan memerintah.

“Pada saya manifesto pembangkang ini hanyalah ilusi. Maksudnya tidak mungkin akan berlaku..umpamanya gaji minima. Ini kerajaan dah buat. Tawaran untuk menstabilkan harga minyak pula ini  bukanlah dalam kawalan kita. Bergantung kepada faktor dalaman dan luaran. Mereka sekadar lontarkan janji. Ini adalah sekadar ilusi yang tidak mampu mereka laksanakan sebaliknya sekadar janji-janji manis.

“Begitu juga janji mereka untuk menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja 1MDB. Dalam isu ini kerajaan dah buat semua dah… begitu jugalah soal Felda yang mereka war-warkan kononnya untuk menghapuskan hutang seperti mana yang terkandung di dalam janji mereka. Hakikatnya kerajaan menerusi Felda sudah buat lebih dari apa yang mereka tawarkan.

“Manifesto adalah bagaimana untuk membawa warga Felda terus maju ke depan…contoh lain adalah TN50…kita mahu ke mana menerusi TN50 itu …ke hadapan. Itu baru manifesto. Jangan silap dan rakyat perlu faham dan jangan tertipu.,“ katanya dalam program Anda Tanya Kita Jawab menerusi UMNO-Online mengupas tajuk “Kenapa Manifesto Pembangkang Ditalkin Awal?”, di sini, hari ini.

Selain Datuk Hasan Arifin, turut menjadi ahli panel adalah  Ahli Parlimen Jerantut, Datuk Ahmad Nazlan, dan Presiden Majlis Belia Felda Malaysia, Muhammad Fadzli Hassan.

Meneruskan hujahnya Hasan berkata Felda diuruskan dengan baik oleh kerajaan malah agensi berkenaanlah yang membantu warga peneroka hingga ke hari ini.

“Sebanyak 10 ekar yang diberikan kerajaan pada satu ketika dahulu telah mengubah segala-galanya. Anak ke Jordan, Mesir, England dan macam-macam..kenangkankanlah. Ribuan anak peneroka mencapai kejayaan.

“Hakikatnya 10 ekar itu diurus dan ditadbir dengan baik di bawah organisasi yang baik yang telah berjaya mengubah struktur orang Melayu dan apakah kita nak merosakkan organisasi ini. Kita akui ada kelemahan namun kita sentiasa melihatnya. Kalau perlu tukar kita tukar pengurusan dan jika ada mereka yang menyeleweng dan sebagainya kita ambil tindakan,“ ujarnya.

Beliau turut menyentuh soal pelaksanaan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) yang cuba dihapuskan oleh pakatan pembangkang.

“Hapus GST adalah omong-omong kosong dan GST turut digunakan sebagai alat untuk memperlekeh dan melemahkan pengurusan kewangan negara. Ini sebenarnya kecekapan dalam sistem mengutip cukai. Sistem itu kononnya dicanang menekan rakyat tetapi hakikat adalah sebaliknya. Sebenarnya GST memperbaiki kaedah kutipan cukai bagi membela rakyat ,“ katanya.

Dalam pada itu, Ahli Parlimen Jerantut, Datuk Ahmad Nazlan Idiris turut melihat perkara yang sama berhubung GST yang mana sekadar dimanipulasi oleh pembangkang dalam usaha memburukkan kerajaan.

“Pembangkang kata nak hapus GST…Peliknya lebih 160 buah negara dah laksanakan dan kita di ASEAN, tujuh daripada sebelas negara dah laksanakannya. Malah kita antara negara yang terendah dalam pelaksanaan.

“Kita juga wujudkan sistem percukaian yang “zero“ rated…ini tidak digembar gemburkan oleh mereka dan pembangkang canang seolah-olah semua barang dikenakan cukai.  Pembangkang buat sifir mudah…rakyat Malaysia yang berbelanja RM1.00 seorang dan kita ada 38 juta rakyat katakan dikenakan 0.60 sen. Inilah sifir mereka menghasut rakyat supaya membenci kerajaan melalui sistem percukaian ini,“ ujarnya.

Katanya lagi sudah berulang kali dan hari ini ditekankan sekali lagi bahawa hasil GST itulah digunakan untuk membantu rakyat termasuklah dalam soal subsidi pendidikan.

“Subsidi diberikan secara langsung terutama B40 ke bawah dan ini banyaknya di kolej-kolej kerajaan dan sebagainya. Tidak ada siapa boleh tolak kebaikan GST kepada rakyat.

“Dalam soal pendidikan pula, apa yang ditawarkan oleh mereka tidak mempunyai hala tuju yang jelas ke arah mana pendidikan negara akan dibawa. 100 hari memerintah nak hapuskan PTPTN dan begitu juga soal pendidikan percuma…tidak melambangkang hakikat yang sebenarnya.

“Tidak tahu ke mana arah pendidikan yang mereka hendak bawa melainkan hanya canang nak bagi percuma. Jelas bukan manifesto namun hanya lebih kepada janji  menjelang pilihan raya untuk menarik undi. Buat atau tidak itu soal kedua,” katanya. -MediaUMNO

NEGERI YANG TERLIBAT DALAM PRU14

KUALA LUMPUR, 28 Mac ― Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mengesyorkan perubahan nama pada 12 kawasan parlimen dan 28 kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) di Semenanjung Malaysia dalam Laporan Kajian Semula Persempadanan.

Badan bebas itu juga mengesyorkan tiada perubahan bilangan kawasan Parlimen dan DUN di Semenanjung.

Ini menjadikan bilangan kerusi parlimen pada pilihan raya umum ke-14 (PRU14) kekal 222 kerusi dan kerusi DUN keseluruhannya kekal 587 kerusi.

Bagaimanapun, PRU14 ini tidak akan menyaksikan pertandingan bagi 82 kerusi DUN Sarawak kerana negeri itu telah mengadakan pilihan raya negeri pada 7 Mei 2016.

Keempat-empat syor itu terkandung dalam laporan berkenaan yang meliputi kajian semula persempadanan di semua negeri di Semenanjung termasuk Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Putrajaya dan Labuan, dan dibentangkan di Dewan Rakyat hari ini.

Cadangan perubahan nama itu ada hanya pindaan daripada ejaan lama kepada ejaan baharu dan ada meliputi perubahan seperti kawasan parlimen Bangi yang asalnya dikenali sebagai parlimen Serdang, parlimen Subang (Kelana Jaya), parlimen Damansara (Petaling Jaya Utara) dan parlimen Iskandar Puteri (Gelang Patah).

Urusan kajian semula persempadanan itu selaras dengan peruntukan Perkara 113 Perlembagaan Persekutuan dan berlandaskan kepada prinsip-prinsip persempadanan dan tatacara persempadanan yang ditetapkan di bawah perlembagaan itu.

Kali terakhir kajian semula persempadanan itu diadakan pada 2003 dan menurut Perlembagaan Persekutuan ia perlu diadakan sekurang-kurangnya lat lapan tahun.

Menurut laporan berkenaan, kriteria kajian semula itu berdasarkan keadaan geografi dan topografi kawasan; tahap pembangunan kawasan terlibat; keadaan demografi, kepadatan penduduk dan bilangan pemilih; serta kemudahan asas infrastruktur seperti jalan raya dan sistem komunikasi.

Secara keseluruhannya, sebanyak 600 representasi daripada 1,685 representasi yang diterima telah diadakan siasatan tempatan.

Antara bantahan yang dibangkitkan ialah pemindahan daerah mengundi dari satu kawasan ke kawasan lain dan jurang bilangan pemilih.

SPR ada menerima dan ada menolak representasi bantahan itu dengan alasan untuk memelihara hubungan komuniti tempatan dan mengurangkan jurang bilangan pemilih antara satu kawasan dengan kawasan lain.

Kajian semula persempadanan sejak 15 September 2016 itu telah dilakukan dengan telus melalui proses notis persempadanan, pameran, syor, representasi dan siasatan tempatan.

Menurut laporan itu, jumlah pemilih di Semenanjung Malaysia adalah 11.3 juta orang atau dengan tepatnya 11,379,352 orang mengikut daftar pemilih yang diperakui dan diwartakan pada 13 Mei 2016 dan 6 September 2016.

Berikut adalah senarai cadangan perubahan nama bagi 12 kawasan Parlimen:

Nama baru kerusi parlimen (nama asal)

Kedah

P.009 Alor Setar (Alor Star)

Perak

P.075 Bagan Datuk (Bagan Datok)

P.076 Teluk Intan (Telok Intan)

Selangor

P.102 Bangi (Serdang)

P.104 Subang (Kelana Jaya)

P.105 Petaling Jaya (Petaling Jaya Selatan)

P.106 Damansara (Petaling Jaya Utara)

P.107 Sungai Buloh (Subang)

Negeri Sembilan

P.132 Port Dickson (Telok Kemang)

Melaka

P.137 Hang Tuah Jaya (Bukit Katil)

Johor

P.162 Iskandar Puteri (Gelang Patah)

P.165 Tanjung Piai (Tanjong Piai)

Berikut adalah senarai syor perubahan nama bagi 28 kawasan DUN:

Nama baru DUN (nama asal)                      

Kedah

N.12 Suka Menanti (Bakar Bata)                      

Kelantan

N.16 Apam Putra (Bukit Tuku)

N.21 Pantai Irama (Perupok)                           

Terengganu

N.10 Buluh Gading (Teluk Pasu)

Perak   

N.13 Kuala Sepetang (Kuala Sapetang)              

N.38 Astaka (Sitiawan)

Selangor

N.16 Sungai Tua (Batu Caves)                     

N.21 Pandan Indah (Chempaka)                      

N.26 Sungai Ramal (Bangi)                                

N.36 Bandar Utama (Damansara Utama)          

N.45 Bandar Baru Klang (Sungai Pinang)                

N.48 Sentosa (Kota Alam Shah)             

N.49 Sungai Kandis (Seri Andalas)                    

N.50 Kota Kemuning (Sri Muda)                         

N.52 Banting (Teluk Datuk)                  

Negeri Sembilan

N.24 Seremban Jaya (Senawang)                       

N.33 Sri Tanjung (Port Dickson)                   

Melaka

N.08 Machap Jaya (Machap)                           

N.15 Pengkalan Batu (Bachang)                           

N.17 Bukit Katil (Bukit Baru)                        

Johor

N.07 Bukit Kepong (Bukit Serampang)            

N.08 Bukit Pasir (Jorak)                                 

N.13 Simpang Jeram (Sungai Abong)                 

N.39 Tanjung Surat (Tanjong Surat)                 

N.44 Larkin (Tanjong Puteri)                

N.46 Perling (Pengkalan Rinting)           

N.49 Kota Iskandar (Nusa Jaya)                         

N.55 Pekan Nanas (Pekan Nenas) ― Bernama

PERSEMPADANAN SEMULA

KUALA LUMPUR, 28 Mac ― Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mengesyorkan perubahan nama pada 12 kawasan parlimen dan 28 kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) di Semenanjung Malaysia dalam Laporan Kajian Semula Persempadanan.

Badan bebas itu juga mengesyorkan tiada perubahan bilangan kawasan Parlimen dan DUN di Semenanjung.

Ini menjadikan bilangan kerusi parlimen pada pilihan raya umum ke-14 (PRU14) kekal 222 kerusi dan kerusi DUN keseluruhannya kekal 587 kerusi.

Bagaimanapun, PRU14 ini tidak akan menyaksikan pertandingan bagi 82 kerusi DUN Sarawak kerana negeri itu telah mengadakan pilihan raya negeri pada 7 Mei 2016.

Keempat-empat syor itu terkandung dalam laporan berkenaan yang meliputi kajian semula persempadanan di semua negeri di Semenanjung termasuk Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Putrajaya dan Labuan, dan dibentangkan di Dewan Rakyat hari ini.

Cadangan perubahan nama itu ada hanya pindaan daripada ejaan lama kepada ejaan baharu dan ada meliputi perubahan seperti kawasan parlimen Bangi yang asalnya dikenali sebagai parlimen Serdang, parlimen Subang (Kelana Jaya), parlimen Damansara (Petaling Jaya Utara) dan parlimen Iskandar Puteri (Gelang Patah).

Urusan kajian semula persempadanan itu selaras dengan peruntukan Perkara 113 Perlembagaan Persekutuan dan berlandaskan kepada prinsip-prinsip persempadanan dan tatacara persempadanan yang ditetapkan di bawah perlembagaan itu.

Kali terakhir kajian semula persempadanan itu diadakan pada 2003 dan menurut Perlembagaan Persekutuan ia perlu diadakan sekurang-kurangnya lat lapan tahun.

Menurut laporan berkenaan, kriteria kajian semula itu berdasarkan keadaan geografi dan topografi kawasan; tahap pembangunan kawasan terlibat; keadaan demografi, kepadatan penduduk dan bilangan pemilih; serta kemudahan asas infrastruktur seperti jalan raya dan sistem komunikasi.

Secara keseluruhannya, sebanyak 600 representasi daripada 1,685 representasi yang diterima telah diadakan siasatan tempatan.

Antara bantahan yang dibangkitkan ialah pemindahan daerah mengundi dari satu kawasan ke kawasan lain dan jurang bilangan pemilih.

SPR ada menerima dan ada menolak representasi bantahan itu dengan alasan untuk memelihara hubungan komuniti tempatan dan mengurangkan jurang bilangan pemilih antara satu kawasan dengan kawasan lain.

Kajian semula persempadanan sejak 15 September 2016 itu telah dilakukan dengan telus melalui proses notis persempadanan, pameran, syor, representasi dan siasatan tempatan.

Menurut laporan itu, jumlah pemilih di Semenanjung Malaysia adalah 11.3 juta orang atau dengan tepatnya 11,379,352 orang mengikut daftar pemilih yang diperakui dan diwartakan pada 13 Mei 2016 dan 6 September 2016.

Berikut adalah senarai cadangan perubahan nama bagi 12 kawasan Parlimen:

Nama baru kerusi parlimen (nama asal)

Kedah

P.009 Alor Setar (Alor Star)

Perak

P.075 Bagan Datuk (Bagan Datok)

P.076 Teluk Intan (Telok Intan)

Selangor

P.102 Bangi (Serdang)

P.104 Subang (Kelana Jaya)

P.105 Petaling Jaya (Petaling Jaya Selatan)

P.106 Damansara (Petaling Jaya Utara)

P.107 Sungai Buloh (Subang)

Negeri Sembilan

P.132 Port Dickson (Telok Kemang)

Melaka

P.137 Hang Tuah Jaya (Bukit Katil)

Johor

P.162 Iskandar Puteri (Gelang Patah)

P.165 Tanjung Piai (Tanjong Piai)

Berikut adalah senarai syor perubahan nama bagi 28 kawasan DUN:

Nama baru DUN (nama asal)                      

Kedah

N.12 Suka Menanti (Bakar Bata)                      

Kelantan

N.16 Apam Putra (Bukit Tuku)

N.21 Pantai Irama (Perupok)                           

Terengganu

N.10 Buluh Gading (Teluk Pasu)

Perak   

N.13 Kuala Sepetang (Kuala Sapetang)              

N.38 Astaka (Sitiawan)

Selangor

N.16 Sungai Tua (Batu Caves)                     

N.21 Pandan Indah (Chempaka)                      

N.26 Sungai Ramal (Bangi)                                

N.36 Bandar Utama (Damansara Utama)          

N.45 Bandar Baru Klang (Sungai Pinang)                

N.48 Sentosa (Kota Alam Shah)             

N.49 Sungai Kandis (Seri Andalas)                    

N.50 Kota Kemuning (Sri Muda)                         

N.52 Banting (Teluk Datuk)                  

Negeri Sembilan

N.24 Seremban Jaya (Senawang)                       

N.33 Sri Tanjung (Port Dickson)                   

Melaka

N.08 Machap Jaya (Machap)                           

N.15 Pengkalan Batu (Bachang)                           

N.17 Bukit Katil (Bukit Baru)                        

Johor

N.07 Bukit Kepong (Bukit Serampang)            

N.08 Bukit Pasir (Jorak)                                 

N.13 Simpang Jeram (Sungai Abong)                 

N.39 Tanjung Surat (Tanjong Surat)                 

N.44 Larkin (Tanjong Puteri)                

N.46 Perling (Pengkalan Rinting)           

N.49 Kota Iskandar (Nusa Jaya)                         

N.55 Pekan Nanas (Pekan Nenas) ― Bernama